Jedna věc v evoluci naší starostky je pravdivá. Začalo jí to politicky myslet i mluvit. Položíte jí otázku a dostanete pohotovou odpověď politika. Bohužel kvalita odpovědi je často tragická. To platí zejména, když se například zeptáte, zda si náhodou v nějaké nesrovnalosti, ve které má prsty, nevymýšlí. Pro pravdu v takovém případě pí starostka rozhodně nehoří a dočkáte se spíše kaskády odpovědí, před kterými by bledl závistí i samotný Brouk Pytlík. Žel hoří tím pomyslný duchovní les pravdy, který starostka svými odpověďmi neustále trýznivě spaluje.
V kauze rozhovoru s dnes již bývalou učitelkou Masarykovy ZŠ pí Romanou Howe otištěném v týdeníku Respekt a čtvrtletníku Magazín Oko na začátku roku 2017, usvědčila starostku ze lži nechtěně předsedkyně Komise výchovy a vzdělávání (KVV).
(další informace o rozhovoru a školním časopisu najdete v rubrice Masarykova ZŠ)
Ale pěkně popořádku:
15. 2. 2017 jednala KVV. Na toto jednání se “záhadně” dostavila i pí učitelka Jančová a popisovala situaci kolem školního časopisu, jehož “pozastavení” se z části věnoval i článek v Respektu a Magazínu Oko, ke kterým se též vyjadřovala. V zápisu doporučujeme k přečtení bod číslo 4.Jak se ale můžete přesvědčit, není v něm ani slovo o pozvání pí učitelky Howe na příští jednání. Ba naopak, je v něm výhrada k pozvání pí učitelky Jančové, o kterém některé členky komise předem nevěděly:
20. 3. 2017 se konalo zasedání místního zastupitelstva. Zde interpeloval náš zastupitel Duchek starostku a též členku KVV pí Čechovou s dotazem, proč byla na zasedání KVV pozvána pí učitelka Jančová a nikoliv pí učitelka Howe, která poskytla rozhovor časopisu Respekt a měla na starost i školní časopis? Pí starostka odpověděla, že měli (nesdělila ale kdo??) v plánu pozvat nejdříve pí Jančovou a na druhé jednání KVV pak pí Howe. To dokládají dvě krátké odpovědi na interpelaci ve videoukázce, kterou je nutné si poslechnout:
2. 6. 2017 začala zajímavá diskuse na facebookových stránkách věnovaných škole mezi panem Duchkem a dvěma členkami KVV. Následující ukázku začněte číst až od třetího odstavce (Jednoduchý příklad…):
2. 6. 2017, tedy ještě ten den, zareagovala předsedkyně KVV pí Šmatláková, která na jednání KVV dne 15. 2. 2017 nebyla přítomna. Byla to tedy ona a pí ředitelka, jak se dozvíte dále, kdo pozval za zády ostatních členek komise pí Jančovou?:
3. 6. 2017 odpověděl zastupitel Duchek a popsal, jak korektní bylo pozvání pí učitelky Howe na jednání KVV. Tajemnice komise pí Molínová totiž poslala pozvání pí Howe 28. 3. 2017 (ve 22 hodin a 56 minut!!) s tím, že má druhý den přijít na jednání KVV!! Šlo o neschopnost, výsměch, pohrdání, drzost, alibismus …?Stejně tak je neuvěřitelné, že předsedkyně KVV neměla tušení o školním časopisu… Ale možná je to tím, že pod vedením bývalé a zkušené cenzorky ÚZ, dnes starostky Čechové, se určité informace prostě otevřeně neposouvají.
3. 6. 2017 v odpovědi p. Duchkovi uznala předsedkyně KVV, že přítomnost pí Jančové na jednání komise bez předem v komisi domluveného pozvání byla chyba. Ovšem uvedla jednu důležitou věc.
Pozvání pro pí Howe vzniklo až po únorovém jednání a z iniciativy předsedkyně KVV na základě zápisu z jednání KVV:
3. 6. 2017 předsedkyně KVV tím nechtěně odhalila, že pí starostka lže. Když toto pan zastupitel Duchek napsal na Facebook, zalekla se však předsedkyně vlastní pravdy a označila debatu za politiku. Jenomže lež je lží i mimo ní. Po dětech chceme, aby nelhaly a starostce budeme dělat ústupky? Jak si pak děti mají vážit dospělých?
3. 6. 2017 ještě zareagovala jedna členka komise s vysvětlením, že pozvání pí Jančové zosnovala zřejmě pí ředitelka, pí starostka, no a pochopitelně pí Jančová.
4. 6. 2017 odpověděl zastupitel Duchek, že ze zápisu se toto nedalo přesně vyčíst. A připomněl, že v takovém případě měly členky KVV jednání opustit, dnes bychom ještě mohli dodat, že měly pí Jančovou poslat pryč. Její agilnost “být u všeho” je škole spíše na škodu.
12. 6. 2017 se konalo zastupitelstvo a na něm se p. Duchek znovu zeptal, jak to tedy s pozváním pí Howe bylo. Paní Čechová ale asi utrpěla nějaký “škodolibý zázrak” a raději ztratila paměť.Kdo a koho pozval jsme se také nedozvěděli. Pí Čechová aby alespoň něco řekla, zareagovala nesmyslně na otázku ohledně její funkce v KVV. Víme, že je řadovou členkou KVV. Ale jak je možné, že (se) ona rozhodla, kdo bude pozván (pí Jančová) na jednání KVV a tak se i stalo – to jsme se nedozvěděli.A svoji odpověď zakončila chladně s tím, že pí Howe byla pozvána a nepřišla. Z předešlé “facebookové” komunikace zde uvedené však víme, že starostka jaksi zapomněla uvést na pravou míru to zásadní – čas pozvání. Zvát někoho e-mailem ve 22:56 na jednání druhý den lze jednoznačně označit za cynismus, alibismus, nebo neschopnost. Co je horší? A tohle vše najdete ve