Stále zavřeno?

Po skandálním průběhu tří zastupitelstev (první jednání zastupitelstva ve věci prodeje „obecních“ pozemků soukromému investorovi zablokovala vládní garnitura na radnici svojí zbabělou neúčastí; druhé využila často k okřikování občanů, kteří se přišli ptát, proč vedení radnice předložilo zastupitelstvu ke schválení prodej pozemků v režimu utajení a 99% projednávaných dokumentů je pro veřejnost uzavřených; třetí neskrývaně ukázalo aroganci moci a rada MČ se svými vazaly stáhla hned na začátku celý bod z jednání k pochopitelné nelibosti přítomných občanů a zástupců petičního výboru vystupujícího proti prodeji) zveřejnil anonymní správce na webových stránkách zdejšího úřadu pozvánku na den otevřených dveří ve „fabrice“ Ideal Lux:

Proč to nešlo dříve? Nicméně smysl prohlídky nevyužívaných výrobních prostor v souvislosti se zamýšlenou změnou investora na Alzeheimer centrum (anebo na něco jiného) zůstává stejně poněkud nejasný.

V textu se i praví, že investor na pracovním setkání zastupitelů a členů výborů představil plán centra. Místo plánu by ale  bylo přesnější napsat, že stále se jedná spíše o snovou představu investora, nikoliv konkrétní projekt.

Údajně zazněla i všechna pro a proti, což je samo o sobě dosti odvážné tvrzení. Ale i bez něho stále existují jisté pochybnosti o celé obchodní transakci a též podezření, že političtí představitelé radnice nesdělují celou pravdu. Proč? Na celé transakci je totiž podivné, že místo ujištění se o vlastnictví pozemků městské části pod budovami Ideal Luxu a rozpracování jejich udržitelné finanční přínosnosti pro Újezd nad Lesy, opakuje pan Roušar a spol. bez sebemenší sebereflexe stále dokola výhodnost prodeje pozemků investorovi, aby tento mohl realizovat svůj záměr, jako jediné správné řešení.

Často je zdůrazňováno i nucené partnerství (investor vlastní budovy, městská část pozemky), ale reakce na náš návrh přeměnit nucené partnerství na chtěné partnerství, ze kterého by profitovaly obě strany, vyvolává u radničního establishmentu jenom negativní reakci, aniž by se seriózně začal tímto návrhem vůbec zabývat. Konstatování, že obdobné partnerství se už někdy, někde nepovedlo, poctivého politika opravdu neuspokojí.

Navíc je s podivem, že pan Roušar, který jako předkladatel materiálů projednávaných na zastupitelstvu prodej pozemků prosazuje, nikde v textu, ani na zasedání zastupitelů neuvedl, že na pozemcích stojí černá stavba. Zato nespokojeným občanům na jednání zastupitelstva opakovaně vytýkal, že dělají z prodeje bramboračku.

Vládnoucí zastupitelé městské části v této kauze vystupují evidentně buď v řízené, nebo přirozené submisivní poloze. Nehájí, resp. ani nemohou hájit širší zájmy občanů, neboť ty doposud ani neznají. Vyjma toho s prodejem nesouhlasícího, petičního. Žádná anketa, žádné kulaté stoly apod. neproběhly. Prodat komerční pozemky, které tvoří minimálně 1/3 hodnoty majetku „nuceného partnerství“ neukazuje na prozíravou péči řádných hospodářů ve vedení radnice, ale spíše na nutnou péči o tyto řádné hospodáře.

Jedno je ale jisté. Mediální tlak a nesouhlas části zastupitelů se způsobem prodeje pozemků pootevřel dvířka uzavřené radnice a ta nakonec po téměř dvou měsících zveřejnila alespoň návrhy smluv k prodeji pozemků. Doznaly za tu dobu změn? V tuto chvíli je to nepodstatné, na stole nyní leží jenom jedna verze smluv.

Uvidíme, zda a jaké další podrobnější informace přinese i listopadový Újezdský zpravodaj, který už nabral minimálně dvouměsíční informační zpoždění.

Patrioti Praha 21

⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓