„Jak to tak chodí. Největší “prasárny“ se v politice dělají před volbami a v létě,“ okomentoval kamarád informaci o jmenování pí Zity Kazdové (manželky pana P. Roušara) šéfredaktorkou Klánovického zpravodaje. Je pravda, že první číslo pod její taktovkou vyjde o prázdninách. A co tato změna přinese?
V první řadě otázku, zda bylo nutné provést výměnu šéfredaktora. Sice tolik události v Klánovicích nesleduji, ale nikde jsem nezaznamenal žádný problém s bývalým šéfredaktorem, žádné stížnosti. A to jsem se poptával i u místních.
Určitě budou kladeny minimálně následující otázky. Kolik uchazečů bylo ve výběrovém řízení? Probíhalo vůbec? Nebo jen na oko? Kdo konkrétně se ucházel o práci šéfredaktora? Jaké bylo složení výběrové komise? Jaké vazby a vztahy mají jednotliví členové komise a radní k pí Kazdové? Atd.
Pro nás je zajímavé, že moralizující pan Roušar doslova omlátí v Újezdském zpravodaji a na zastupitelstvu o hlavu jiným každou třísku, ale trámů doma si zásadně nevšímá. Naposledy například zbrunátněl na červnovém zastupitelstvu, když protestoval proti možnému příspěvku ve výši 3000,- za rok pro pana starostu na ošatné. Ale vrátit 52 tis., které mu úřad vyplatil omylem, k tomu jej nepřiměla ani písemná výzva. V našich končinách takovému jednání říkáme krádež. A že pan Roušar je pěkný kujón i v oblasti výběrových řízení na redaktory, si můžete připomenout v této krátké videoperle – Poctivý výběr šéfredaktora. Stojí i po letech za zhlédnutí.
A aby byla informace ucelená, tak v době svého starostování si pan Roušar prosadil jmenování manželky (pí Kazdová) do redakční rady Újezdského zpravodaje. Krásný příklad střetu zájmů, na kterém se ovšem pí Kazdová velmi ochotně a ráda podílela. Stejně tak na cenzurování nepohodlných článků. Nebyly dostatečně zelené, servilní nebo naopak byly kritické? Pryč s nimi! Já přece vím, kde je pravda a co mají občané číst. Čest!
Možná si i řeknete, proč píšu o tetě KaZi, když by mělo jít o váženou paní šéfredaktorku? No nejde. Tato osoba nesnese skoro nic, co není zelené podle ní, všemu rozumí a dehonostuje smyšleným (ve smyslu z 90 % vylhaným) seriálem o trpaslíkovi LamDuch(ovi) mne a pana Lameše na webových stránkách Otevřených novin, kde je redaktorkou.
Jako redaktorka tak rozdmýchává nenávist a rozděluje sousedskou společnost.
Označení teta KaZi je proto ještě velmi přívětivé, protože některé příběhy v seriálu i naznačují, že pí Kazdová se nachází v dlouhodobé extrémní psychické nepohodě.
Unikátní i je, že kdysi na zastupitelstvu pan Roušar prozradil, že Otevřené noviny dělá jeho paní a on sám o nich nic neví. Pí Kazdová se zde ale prezentuje v množném čísle, jako redakce. Zřejmě ona nepohoda přechází i v onikání.
Bez zajímavosti i jistě není, že teta KaZi přestala před pár měsíci, ale až po volbách (!), publikovat na webu Otevřených novin kontroverzní články k Újezdu nad Lesy. Všimlo si toho několik lidí a každý z nich se ptal, co za tím je. Odpověď je nejspíše dost jednoduchá. Funkci šéfredaktorky již měla předem domluvenou a tak začala čistit web. A to i doslova. Některé pomlouvačné články prostě zmizely, nebo byly někam zasunuty. Abyste si nemohli udělat právě pravdivou představu.
Co napsat na závěr? Pí Kazdová o mě ve výroční zprávě Újezdského stromu opakovaně lživě uvádí, že jsem ji udal v souvislosti s grantem na “Revitalizaci prameniště Běchovického potoka”. Na žádost, aby ono udání zveřejnila, že má můj souhlas, vůbec nereaguje.
Vrcholným číslem “ctihodné” občanky Kazdové ale je, že tato zdánlivě neškodná paní vyhrožovala panu Lamešovi zabitím. Viz článek Vulgarity paní Zity …. Kauza vyhrožování skončila v minulém volebním období v Klánovicích. Ale nebyla dořešena. Přestupková komise se (raději) půl roku nesešla a pak za další půl rok (raději) zjistila střet zájmů, resp. podjatost některých členů komise, až propadly veškeré termíny k projednání agresivního chování tety KaZi… Inu, blížily se volby…