——
Přestože níže uvedený krátký videosestřih z újezdského kulatého stolu k hazardu, důvodová zpráva a článek s uváděnými limity apod., které se změnily a jistě ještě změní, jsou z roku 2014, přesto nic z toho neztratilo na svém významu. To doplňují články od roku 2013 do roku 2018 ze SÚL a Magazínu Oko a velmi zajímavá a různá videa o nebezpečnosti hazardu.
Videosestřih “Kulatého stolu o hazardu” z roku 2014 ukazuje, jak tehdejší vedení radnice, které je vlastně i tím současným, znalo pouze jedno slovo. PENÍZE. Když nebudou peníze z hazardu, nebudou peníze pro sport, kulturu, spolky atd. Hazard je údajně normální podnikání a když bude nulová tolerance, kde se vezmou peníze na sport, školství, sociální oblast, kulturu, spolky? Vrcholem pak bylo manipulativní kladení otázek přítomné veřejnosti, aby se vyjádřila, které oblasti není potřeba financovat, když nebudou peníze z hazardu (doprava, životní prostředí atd.), nebo na úkor čeho má ony oblasti radnice financovat.
K této demagogii se vyjádřil i patriot J. Lameš, který pro vysvětlení použil problém s “Krvavými diamanty”. Není od věci připomenout, že oba zástupci za radnici (Roušar, Hájková) měli podle Otevřeného Újezda tvořit “Hvězdný tým místní agendy 21”.
A jistě nikoho nepřekvapí, že pro nestranické kandidátky jsou volebním elektorátem především z radničních peněz podporované spolky… Dává Vám to smysl?
Jako naprostý alibismus zní tvrzení p. Roušara, že se s radou MČ necití kompetentní, aby za stát rozhodoval, že se v ČR nebudou hrát automaty a že nezachrání ten svět. To po něm ale nikdy nikdo nechtěl, ale právě rozhodnutí Ústavního soudu dalo políček státu a jasně rozhodlo, že jsou to právě obce, které si samy mohou určit, zda hazard na svém území chtějí, či nikoliv. Tvrzení pana Roušara šlo tedy minimálně proti principům místní agendy 21 a rozhodnutí Ústavního soudu buď nepochopil, nebo spíše nechtěl pochopit.
V časopisu SÚL dosud k hazardu vyšlo:
č. 9, str. 3, Hazardmafie s šíslem šelmy 666
č. 10, str. 5, Krvavé grantové vydírání
č. 10, str. 11, Když peníze nesmrdí; Krátkozraký, či slepý vizionář
č. 11, str. 2, Referendum – ANO
č. 11, str. 3, Trvale udržitelný rozvoj hazardu
č. 11, str. 11, Není policista jako policista
č. 12, str. 2, Pravá tvář vedení radnice? Hazard a kriminalita do Újezda patří!
č. 12, str. 3, Pravá tvář… dokončení
č. 12, str. 4, Hazardmafie a daně
č. 13, str. 7, Hazard je sociální zlo; Referendum
V Magazínu Oko k hazardu doposud vyšlo:
č. 6, str. 10, Udržitelný rozvoj hazardu na Rohožníku
č. 14, str. 6, Rozvoj hazardu trvá
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
Vlaštovka ... 3
Vlaštovka ... 3
Ministerstvo vnitra na ...
Ministerstvo vnitra na ...
Piráti a STAN ...
Piráti a STAN ...
Usnesení o hazardu ...
Usnesení o hazardu ...
Nulová tolerance ve ...
Nulová tolerance ve ...
Hazard pozitivně č. 2
Hazard pozitivně č. 2
Potvrzeno! K dosažení ...
Potvrzeno! K dosažení ...
Videoohlédnutí ...
Videoohlédnutí ...