Na pondělním zastupitelstvu jsem se opět stal terčem uskupení Piráti a STAN. Už to není pan starosta Samec, už to není ani pan místostarosta Růžička, ale pan zastupitel Duchek. Uvidíme, zda PaS klesnou ještě níže a začnou cíleně útočit i na občany. Jak se koneckonců i na zastupitelstvu stalo, když jeden občan pronesl pouze jediné slovo „neomarxisti“ a vyvolalo to u nich neuvěřitelnou reakci potrefených hus o údajné urážce. (článek má své pokračování zde: Závist i nenávist II.) 

Úvod

Je asi na čase, aby si voliči začali klást otázku, zda takové konfliktní uskupení (a jejich sympatizanti) by v budoucnu mělo ovládat radnici v Újezdě, protože nenávist a závist ze zastupitelstva jsou schopni si přenést ještě druhý den do svojí diskusní skupiny (Újezd nad Lesy – místo pro život). Ale pojďme popořádku a konkrétně.

Informace o odvolání ředitelky ZŠ

Projednával se bod o odvolání ředitelky. Občan J. Lameš připomenul, že problémy ve škole se táhnou již několik let a uvedl, že svůj díl odpovědnosti nese i Karla Jakob Čechová, která měla 8 let školství v gesci.

Obdobně se nakonec dříve vyjádřila odborová organizace školy: Veškerá podpora MČ ve vztahu ke škole (nemluvíme o novém nábytku) je dlouhá léta pouze deklaratorní - viz článek Konstruktivně k odvolání ředitelky.

I pí zastupitelka Kučerová má na Facebooku obdobný názor:

Nepochopitelná reakce

Překvapivě asi po roce (možná ještě více) zavítala k večeru na zastupitelstvo i pí K. J Čechová. Na sdělení p. Lameše reagovala svojí obhajobou a v podstatě tvrdila, jak všechno ve škole za ředitelky Sochůrkové fungovalo a bylo perfektní.

Moje vyjádření

K projednávání jsem připojil i svůj komentář (viz video níže).

Kdyby všechno tak dobře v minulosti fungovalo a bylo perfektní, tak by přece odvolaná pí ředitelka Cermonová v Újezdském zpravodaji 4/2021 neuvedla, že ji při nástupu v r. 2019 šokovalo, v jakém je škola nepořádku (a proto ani nepodepsala převzetí ZŠ).

Dále jsem uvedl, že škola minimálně v roce 2017 nemohla být v pořádku, když SCIO průzkum vyšel jako naprosto nejhorší z průzkumů, které firma SCIO ve školách doposud dělala (tisíce).

Pak jsem řekl, že nejen pí starostka, ale i pí Šmatláková (členka a nebo také předsedkyně Komise výchovy a vzdělávání), daly své děti do jiných škol (za ředitelky Sochůrkové).

Vycházel jsem přitom z dopisu (viz níže) současné pí zastupitelky Doležalové, která si sehnala "kompromitující" materiály o dětech K. J. Čechové a K. Šmatlákové a rozeslala je zastupitelům, což jsem i zmínil a z čehož po 3,5 letech zcela nesmyslně nařknul její manžel mě (viz níže). Dopis se stal následně podkladem i pro článek v Magazínu OKO XII/2017 (viz níže) a nikdo proti němu doposud neprotestoval. Ovšem je pravda, že tehdy se dodnes oblíbený Magazín OKO prostě hodil...

Krom toho se toto téma řešilo v diskusích na Facebooku.

Zeď nářků PaS

Druhý den po jednání zastupitelstva se Piráti a STAN a spol. však rozhodli vyvenčit ze své frustrace neúspěšných politiků. A takto si ulevovali (viz níže), aniž se zamysleli či zeptali jaká je pravda (nebo jen "zapomněli"?), aniž tušili, že újezdská veřejnost znalá věci se baví jejich trapnou záští a nenávistí.

Oni už se asi nezmění, ale část voličů se mění. Přišla na to, že volila skutečné piráty a má z nich oprávněnou obavu.

Veletoč od pravého prsu k levému

A u STANu (téměř bez starostů) si začínají uvědomovat politický turismus na úrovni celé strany. V minulých volbách (2013) STAN přisátý k pravicovému prsu TOP 09, který ztrácí volební mléko, bez skrupulí nahradil ultralevicovým prsem pirátů mlékem sršícím.

Opravdu chcete tyto neukotvené a chtivé politiky v Újezdě?

Petr Duchek, Patrioti