Nastrčená kandidátka na starostku z uskupení Piráti a STAN (PaS) se opět neudržela a věnovala mi další svůj únavný sloupek zastupitele v prosincovém Újezdském zpravodaji. Místo, aby se v článku raději věnovala konstruktivní a Újezdu pomáhající opoziční nebo alespoň kontrolní práci opozičního zastupitele (jak o ní na zastupitelstvu hovořil její kolega zastupitel Marek Havrda) či informovala občany o své práci předsedkyně Kontrolního výboru ZMČ P-21, vzala si raději na paškál vydání Mimořádného (magazínu) Oka. Jak nějaká tetka z pavlače. To by i obsah e-mailů, kterými právě žalovníčci z PaS poškozují naši městkou část u magistrátu a píšou v nich nepěkné věci na vedení radnice, byl smysluplnější náplní sloupku zastupitelky. Jenomže to by na PaS asi bylo moc rovné a přímé.
Rudá zastupitelka
Poněkud naivní aranžmá, že bývalý šéfredaktor Duchek nic neovlivňuje, to vše píše a řídí „redakce“ … je nevěrohodné …
Tahle věta ze sloupku dává vzpomenout na dobu hluboké totality, kdy soudruzi nepotřebovali důkazy, protože sami nejlépe věděli, jak se věci mají. Pí Kučerové tedy nestačilo oznámení o mé rezignaci na funkci šéfredaktora v Oku, ani představení nového šéfredaktora, jí nepomohla ani tiráž v časopisu, ze které je změna obsazení funkce patrná. Jako bych slyšel: “My víme, soudruhu, jak to ve skutečnosti je. My nepotřebujeme žádné důkazy.”
Podivný handl i protiřečení
Jako pozitivní krok jsme před rokem ocenili informaci, že pokud rada jmenuje zastupitele pana Duchka do redakční rady Újezdského zpravodaje, nebude vycházet mimořádně agresivní politický magazín OKO, řízený do té doby stejným zastupitelem.
Touhle větou občanům v prosinci 2019 říká, že křišťálově čistí PaS pozitivně odsouhlasili podivný handl, který měl proběhnout na konci roku 2018 mezi mnou (spolkem?) a radou MČ. Opět ovšem pro takové tvrzení nemá žádný důkaz, přestože v Mimořádném Oku bylo přerušení vydávání vysvětleno. I zde zřejmě platí ono soudružské “My, strana, víme, jak to je!”.
Směšně tak působí věta ze sloupku zastupitelky Kučerové z června letošního roku, kde píše: Jmenováním zastupitele pana Duchka do redakční rady byla porušena zásada rovnosti přístupu politiků k informačnímu prostoru … Z těchto důvodů jsme již loni v prosinci žádali odvolání pana Duchka z redakční rady …
Proč pí Kučerová nyní píše o pozitivním kroku a ocenění na konci roku 2018, když ještě před půl rokem uvádí, jak bylo špatné mé jmenování do redakční rady Újezdského zpravodaje a současně píše, že žádali mé odvolání? To je to pozitivní ocenění?
Opět jen rudé dojmy pí Kučerové
Další zvláštností jsou obviňující dojmy pí zastupitelky, že vydání časopisu proběhlo s podporou nebo alespoň tichým souhlasem vedení radnice, že existuje spojenectví mezi radnicí a politickým spolkem OKO.
I zde bez jakéhokoliv důkazu pí zastupitelka vypouští do světa informaci, uvedenou jako její dojem, že radnice dává soukromému spolku podporu nebo i tichý souhlas s vydáním vlastního časopisu. Ani zde však pí Kučerová nepředkládá nic hmatatelného. Možná ale vychází z nějaké představy PaS o propojování byznysu a politiky, kde vládnou dotace jako parazit. O tom by ostatně mohl pí Kučerové mnohé ozřejmit její politický souputník M. Havrda.
Politický spolek Újezd.kom
Mnohem závažnější je napadnutí Spolku Oko pí Kučerovou, že jde o politický spolek. Paní zastupitelka by si měla doplnit, že rozdělení na politické a nepolitické spolky v ČR nemáme a Spolek Oko politickou činnost ani nevykonává. Pokud nebudeme považovat činnost ve veřejném prostoru za politickou. Do té by ale pak spadal i komunitní spolek Újezd.kom vytvořený politickými kandidáty PaS či kterýkoliv jiný spolek.
Jediným politickým spolkem (dříve občanským sdružením) v Újezdě nL je Újezdský STROM. Ten se k tomu totiž dobrovolně a pyšně sám přihlásil zveřejněným oznámením už v roce 2010, že vstupuje do voleb a po volbách převezme zodpovědnost za další rozvoj městské části. To ale samozřejmě bylo lží, protože volební zákon neumožňuje kandidovat spolkům. A proto také vytvořil kandidátku “Otevřený Újezd”.
Nicméně zjevně poněkud pomatení představitelé Újezdského STROMu vytrvale pokračovali ve své mystifikaci veřejnosti a hned po volbách Újezdský STROM vydal prohlášení, že podepsal koaliční smlouvu, získal starostu a přebírá zodpovědnost za další rozvoj městské části.
Perly na závěr
Mimořádné Oko zjevně udeřilo hřebíček PaS na hlavičku. Pí Kučerová ale ve svém sloupku ani náznakem nic nevyvrací, trochu chrastí zbraněmi a vyhrožuje a konstatuje, že v časopisu jsou nepravdy, polopravdy a fantasmagorie. Že šlo o pliváním špíny, pomluvy a lži zase uvedl na listopadovém zastupitelstvu zastupitel Říha (PaS). Nějak oběma ale uniklo, že v Mimořádném Oku byly bez úprav otištěny například i závěry z nálezů Kontrolního výboru ZMČ. Na nich pracovali dva zastupitelé z PaS a jedním z nich byla právě pí Kučerová!! Střelba do vlastních řad či přímo do sebe se opravdu moc často nevidí.
I toto je ale odpovědí pí Kučerové, která si na zastupitelstvu (a částečně ve svém sloupku) stěžovala, že jsme jediným místem, kde vyšel časopis zacílený na práci opozice. Na to je jediná odpověď. Jsme také jediným místem s tak chlubivou, “zvláštní” a nesoudnou částí opozice.
Nepochybuji ale o tom, že kdyby Oko za něco zkritizovalo koalici, bylo by vše jinak. Já osobně jsem například od některých členů Otevřeného Újezda kdysi zažil i pochvalu s poplácáním po zádech jenom za to, že jsem zrovna napsal kritický článek na místní ANO.
A takhle si tu falešně sousedsky žijem…