Stanovisko Transparency International ČR je zaměřeno především na diskutované návrhy na usnesení ve věci nulové tolerance hazardu. A je ve vzájemné shodě s předešlými stanovisky MVČR (Ministerstvo vnitra na naší straně) a JUDr. Tomáše Havla, ředitele legislativního odboru pražského magistrátu (Potvrzeno! K dosažení nulové tolerance vede jen návrh Patriotů).
Po ne vždy kultivované kritice ze strany “Piráti a STAN” (dále jen PaS) jde již o třetí vyjádření, které je na straně zastupitelstvem přijatého návrhu od zastupitele Petra Duchka, včetně shodného hlasování s koaličními zastupiteli z ODS a ANO. Naopak nehlasování pro návrh ze strany PaS, Otevřeného Újezda a TOP 09 vede čím dál víc k zamyšlení nad skutečnými důvody nepodpoření nulové tolerance hazardu od těchto uskupení.
Stanovisko Transparency International ČR k diskutované otázceomezení/zamezení hazardu na území MČ Praha 21
Z výše uvedeného je tak patrné, že záměr realizovat úplný zákaz provozování hazardních her na územíMČ Praha 21 je možný pouze na základě návrhu usnesení pod bodem A).
Z výše uvedeného je tak patrné, že záměr realizovat úplný zákaz provozování hazardních her na územíMČ Praha 21 je možný pouze na základě návrhu usnesení pod bodem A).
Otázka budoucího vývoje regulace hazardu na území HMP je spíše politickou záležitostí a záleží tak především na vůli zastupitelů zabývat se touto problematikou a především ji poté příslušně regulovat obecně závaznou vyhláškou.
Transparency International
A závěr?
Zastupitelstvo přijalo iniciační usnesení na dosažení nulové tolerance hazardu v souladu s právními předpisy a naštěstí nepodlehlo tlaku PaS, prosazující své dvě verze návrhu, obě s chybami a nedostatky. Holt práce kvapná, málo platná.
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
21 BEZ HAZARDU