A je tu další vlaštovka, kterou jsme předložili radě MČ k projednání. Jak vidíte, nezahálíme. Připravovali jsme se před volbami, připravujeme se i po nich. A je to vidět, je to znát. Moc nikde nemluvíme, raději pracujeme.
Přestože máme v zastupitelstvu jen jediného Patriota (a ještě v opozici), nynější návrh na usnesení je třetím nejdůležitějším bodem našeho volebního programu, se kterým jsme na podzim předstoupili před voliče. A je již pátou vlaštovkou dobrých zpráv v letošním roce. Neděláme si iluzi, že nám všechno a vždy bude schváleno, ale snažíme se plnit náš volební program krůček po krůčku, bod po bodu. Tentokrát jím je:
prověření možnosti zřízení druhé základní školy
v prostoru bývalé továrny Ideal Lux.
Tedy iniciujeme vznik alternativního školství. Není přitom až tak podstatné, zda nová škola by byla přímo v uvedené budově, byť se to nabízí, ale spíš o to, zda vůbec někde. Samozřejmě školu navrhujeme jako alternativní (inovativní) a konkurenční, nezávislou na škole současné. V materiálu je po důvodové zprávě návrh pojat jako zahájení cesty k nové škole formou diskusí a přednášek, pokračuje prověřením možností zřízení a získáním odpovědí na stále nezodpovězené otázky a končí jakousi rekapitulací současné situace.
Jako zajímavou vzpomínku zde přidáváme přepis diskuse (viz níže) po přednášce v roce 2017, kterou pořádal Spolek Oko s panem Tomášem Feřtkem z EDUinu.
Pak následovala další přednáška a pan Tomáš Feřtek měl od našeho zastupitele a člena spolku, pana Duchka, jediné, leč zásadní, zadání. Představit školy velké i malé, státní i soukromé, ve velkých městech i v malých obcích, ale především takové, které se již řadí do inovativních škol. Pro přítomné bylo velikým překvapením, kolik takových škol již v republice existuje. Věříme, že tak jako jsme udělali průkopnický krok s přednáškami, vykročili jsme i nyní správným průkopnickým směrem.
Usnesení RMČ
Iniciujeme vznik alternativního školství
(lze otevřít na nové kartě)
Volební Oko
Ukázka z volebního programu
(kliknutím na ukázku ji zvětšíte)
Rok 2017
Aktualizace z 5. 3. 2019: Po podání návrhu, ale ještě před jeho projednáním, jsme měli s radními debatu nad školou. Bohužel jsme se obsahově nepotkali ve vhodnou chvíli. Jak je vidět, nemístné poznámky některých zastupitelů, že jsme v koalici, tím vzaly za své. Ne všechno nám rada zcela nebo vůbec přijme. Rozdíl oproti minulosti je však ten, že ač v opozici, stále se dokážeme s koalicí společně sejít a diskutovat.A tak jsme se shodli, že v situaci ukončované spolupráce se současnou ředitelkou a výběrovým řízením na nové vedení školy, není pro školu a koalici komfortní, aby rada k tomu ještě otevírala samostatně otázku alternativního školství. To se navíc nepochybně s novým ředitelem/kou více rozběhne od nového školního roku a my o něm napsali a osvětově pro něj udělali mnoho.Na významu však s blížícím se novým vedením školy také začal ztrácet náš požadavek na informace ze strany školy. Nicméně návrh jsme podat museli. Minimálně kvůli voličům a rodičům a nebo co kdyby…Důvodovou zprávou k návrhu z velké části tvořil článek Alternativní škola – slova do pranice a ten také naznačil, další naše kroky ke svobodnému školství.Neočekávanou komplikací by také mohlo být objevení azbestu v budově Ideal Luxu. Viz usnesení RMČ9/0142/19. V tom případě by další využití budovy bylo nemožné.Z výše uvedených důvodů jsme se proto s radou domluvili, že vezme náš návrh prozatím jen na vědomí.
Původně poslaný návrh na usnesení
Návrh usnesení:
Rada městské části Praha 21
a) souhlasí
s uvolněním částky do 20.000,- za účelem uspořádáním dvou až tří přednášek na téma „Alternativní škola“ – organizace a zkušenosti na jiných školách, vývoj mozku, svobodná škola apod. a pozvání přednášejících s veškerým vyúčtováním oproti fakturám vystaveným Úřadu městské části Praha 21
(Termín: do 31. 6. 2019),
b) pověřuje
zastupitele Duchka organizačním zajištěním přednášek,
(Termín: do 31. 6. 2019)
c) souhlasí,
aby se na organizaci přednášek spolupodílel i Spolek Oko bez nároku na honorář a aby pronájem divadelního sálu v Masarykově ZŠ byl na tyto přednášky zdarma
(Termín: do 31. 6. 2019),
d) pověřuje ………….……………………,
prověřením možnosti využití budovy Ideal Lux jako budovy základní školy s ohledem na již přidělený dotační titul, případně možnosti změny účelu dotace, nebo vrácení a získání nového dotačního titulu
(Termín: do 30. 6. 2019),
e) pověřuje ……………………….………,
prověřením možnosti využití budovy Ideal Lux pouze jako budovy základní školy, včetně její rekonstrukce, přestavby, výstavby apod. nebo v menší části ve spojení s jiným využitím (policie, zdravotní ordinace, ÚMČ, mateřská škola /kanadská cesta/ apod.)
(Termín: do 31. 6. 2019),
f) žádá
vedení základní školy o:
– podrobný komentář ke zveřejněným výsledkům SCIO průzkumu v roce 2017,
– podrobný komentář k výsledkům SCIO průzkumu v roce 2018 (minimálně pro potřeby zřizovatele, aby věděl, co se odehrává v subjektu, který zřizuje),
– komentář k veřejné prezentaci výstupu dat získaných ve SCIO průzkumu v roce 2017 z vědecko-analytického hlediska (prezentoval je v divadelním sálu MZŠ na konci roku 2017 ředitel Ústavu výzkumu a rozvoje vzdělávání při Pedagogické fakultě UK pan PhDr. David Greger PhD.),
– sdělení, zda již byly některé zjištěné problémy v průzkumech vyřešeny (které a jakým způsobem),
– sdělení dalšího postupu (v konkrétní a časově ohraničené podobě) při řešení zbývajících problémů popsaných ve SCIO průzkumech a sdělených při vědecko-analytické prezentaci výstupu dat z průzkumu v roce 2017
(Termín: do 31. 6. 2019),
g) bere na vědomí
informaci o:
– unikátní možnosti využít prázdnou budovu bývalé továrny Ideal Lux pro další generace dětí,
– nezadržitelně postupujícím trendu uvolňování klimatu „pevné ruky“ v tradičních školách,
– spornosti přínosu víceletých gymnázií,
– tragičnosti výsledků SCIO průzkumu v roce 2017,
– dlouholetých výhrad některých dětí, rodičů, učitelů a zastupitelů k jediné a proto obrovské základní škole bez sebemenšího a přímého konkurenčního vlivu, stejně tak zájmu o otevření druhé školy,
– dlouhodobě nevyřešených problémů (jízdním kolem do školy, výuka angličtiny, zánik školního časopisu, nepovzbudivé zprávy z kontrol ČŠI atd.), z toho všeho pak nepochybně pramenící přetíženost pedagogického sboru a
– povinnosti obce zajistit plnění povinné školní docházky pro děti s místem trvalého pobytu na jejím území i s ohledem na dostupné demografické údaje zpracované pro ÚMČ Praha 21, ze kterých jednoznačně plyne nemožnost umístit velké množství újezdských dětí v újezdské základní škole (byť se ustanovení § 177 a § 178 školského zákon č. 561/2004 Sb. týkají obcí). Více viz důvodová zpráva.
V Praze dne 30. 12. 2018
Petr Duchek
zastupitel MČ
Alternativní (svobodná) škola
Od roku 2010 upozorňujeme na nedostatky našeho základního školství. Publikujeme články, pořádáme přednášky a snažíme se osvětou přimět rodičovskou a odbornou veřejnost k diskusi nad směřováním naší jediné základní školy. Upozorňujeme na její ohraničené možnosti a navrhujeme buď její rozdělení nebo vznik další školy. Devět roků práce je v kostce po jednotlivých letech zaznamenáno na stránce věnované MZŠ.
Z počátku jsme byli spíše pro změny, pak rozdělení školy. V posledních letech se ale přikláníme k jedinému možnému řešení – vzniku nové (svobodné, alternativní, nebo prostě jen druhé) školy. Důvody tohoto přiklonění pokračování textu
