Nastal čas volební a stejně jako v roce 2014 objevují se i nyní praktiky tvrdé dehonestace. Zatímco ale před 4 roky se jednalo o anonymní e-mail, ve kterém autor sděloval, že p. Lameš je údajně bývalý spolupracovník StB, tentokrát je to přímo zastupitel Hartman z Otevřeného Újezda, který na facebooku vyvolává “estébácké” podezírání. Proč právě před volbami je asi každému jasné.
V levém sloupci je ukázka facebookové komunikace, vpravém sloupci je negativní lustrační osvědčení pro J. Lameše a odkaz na cibulkovy necenzurované seznamy “estébáků”.
Ukázka z Facebookové komunikace z 1. 7. 2018
Negativní lustrační osvědčení
Lustrační osvědčení lze po domluvě ukázat zájemcům v originálu, případně si jej lze ověřit na MVČR. Pro další zdroj ověření lze nahlédnout například i do tzv. cibulkových seznamů zde.
Po zadání jména Lameš se vám však žádný “estébák” Lameš neukáže.
Zajímavou perličkou ovšem je, že po zadání jména Hartman jich na vás vyskočí několik.
Před 4 roky bylo na neznámého pachatele podáno trestní oznámení. Policie ČR měla podezření na konkrétního pachatele, bohužel se mu ale nepodařilo autorství e-mailu prokázat. Tehdy se o tento pomlouvačný e-mail otřel na zastupitelstvu místostarosta Jan Slezák (jeden z velitelů pohotovostního pluku VB) a pan Hartman se tím náramně bavil. Je smutné, že se zastupitel Hartman po 4 letech snižuje na úroveň Jana Slezáka, kterého ostatně svým hlasem drží ve funkci místostarosty MČ Praha 21. Čisté lustrační osvědčení však pana Hartmana nezajímá, přestože je mu dobře známo již 4 roky. Za tu dobu si pro své „podezření“ mohl obstarat jakýkoliv podpůrný materiál. To, že jej ale nemá, ukazuje na jediné. Takový materiál prostě nikdy neexistoval.
