Sloupky zastupitele Duchka

ÚNOR

Kam dospěla politika koalice?

Ke kontrole České školní inspekce, která pro opakované porušování Školského zákona musela zastavit „fanatické“ působení starosty v ZŠ.
K natáčení dětí starostou ve škole, kdy nikdo neví, kde natočený materiál nyní koluje.
K nevyžádání písemného a konkrétního souhlasu rodičů s natáčením a zpracováváním záznamů starostou.
K nastražené pasti – snaze projednat pravidla pro vydávání ÚZ s opozicí u uzavřeného kulatého stolu! Bez veřejnosti!
K natolik nesrozumitelnému sdělení pí Čechové v SZ v ÚZ/12/12, že ani zasvěcení neví, co je vlastně smyslem tohoto článku.
K lživému tvrzení zast. Hartmana v ÚZ/11/12, že VV požadovaly zastavení diskusního fóra, které v ÚZ/1/13 náhle nazývá letmou informací a rád prý v listárně ÚZ uvede pro zájemce odkaz na její zdroje. Hlásímse tedy jako zájemce. Doufám, že svým slovům dostojí.
K zastaralému – bipolárnímu/nedemokratickému vnímání komunální politiky zast. Sikačem, který si ji dle ÚZ/12/12 představuje jako vládu koalice a opozice.

——————————————————————————————————————–

BŘEZEN

Tentokrát bych vás rád pozval na nepravidelné pořady „ÚJEZD NENÍ NOCLEHÁRNA“. Prvním počinem byla diskotéka v tanečním studiu Danceport. Tančit budete moci i v březnu a dubnu na písničky z újezdské disko-hitparády, kterou si sestavíte sami.
Na březen je pozván dlouholetý, český člen americké vědecké společnosti CRS na besedu s přednáškou o alternativnímvýkladu vzniku světa, který se ve školách neučí a na duben (květen) přední český tenorista.
Dále chystám Újezdský kotel, do kterého budu zvátmístní politiky. Bude nejen švanda, ale brzy zjistíte, kdo se bude pravidelně omlouvat i kdo a jak to myslí s Újezdem. Více informací bude v březnovém časopisu SÚL.
Na závěr malá poznámka k „hysterii“ z minutového spotu promítnutého na diskotéce. Kdyby někteří nebyli tak úzkoprsí, nehledali by v něm starostu, ale především reklamu na SÚL a možná by soudně zaregistrovali, že v jiném jsem si klidně dělal legraci sám ze sebe.
Mějme tedy prima den a neberme život tak vážně, stejně z něho nevyvázneme živí.

——————————————————————————————————————–

DUBEN

Zvu vás na ojedinělý operní recitál Tomáše Černého, špičku současné české tenorové scény. Pro nás to bude novinka v místní kultuře, pro Tomáše první zastavení v Újezdě. Bude-li vystoupení úspěšné, určitě se pustím do vyjednávání s dalšími hvězdami. Nenechte si tedy premiéru utéct. Vstupenky atd. viz Kalendárium a SÚL č. 7.
Radní a navíc předseda školské rady Vlach v minulém ÚZ vymyšleně obvinil VV a ODS, že zarazily starostovi besedy o morálce v ZŠ. Ne starostovi, ale ZŠ je zarazila Česká školní inspekce (ČSI)! Důvod? Dvojí porušení školského zákona (ŠZ)! Rodiče totiž mají být například předem informováni amají právo nesouhlasit s kazatelskou činností starosty – působenímna jejich děti místo vyučování. Pochopím, že se člověk splete. Ale překrucovat a hájit něco s vědomím porušení zákona je nejen v rozporu s morálkou, ale spíš na čestné složení funkcí. Jinak je to cesta anarchie.
A nyní běžte a zeptejte se právě těch vámi převychovávaných dětí, které body desatera jste sami porušili.

——————————————————————————————————————–

KVĚTEN

ÚZ se pomalu stává plátkem manipulací a lží. V 4/13 na 1 str. tvrdí, že SÚL přinesly informaci o údajném 2,5 mil. vytunelování fondů místním úřadem a utracení této sumy za el. zařízení. Což je lež jako věž. SÚL takovou informaci nepřinesly. Buď neumí autorka pořádně číst, nebo lže. Údajně dotěrné otázky položené starostovi v témž ÚZ jsou učebnicovou ukázkou manipulace s čtenáři, s cílem svést je kam třeba. Fakt si pí. šéfredaktorko a starosto myslíte, že jsou lidi hloupí? Dotěrné otázky by např. byly: „Proč jste starosto porušil Jednací řád ZMČ v §2/bod 4 a nezaslal zastupitelům kompletní materiál o budoucích transferech za 2,5 mil. ke schválení včas? Když říkáte, že zast. a vydavatel SÚL o 2,5 mil. hlasoval, jste mimo, nebo lžete? Na videozáznamu je jasně vidět, že se hlasování naopak zdržel! Co na to Vaše desatero morálky?“ Očekávám od obou omluvu v ÚZ, neboť se cítím poškozen jako vydavatel SÚL, v omyl uváděný občan a lží spojovaný s vašimi asi kmotrovskými(?) kšefty jako zastupitel.

——————————————————————————————————————–

ČERVEN

Už opravdu nevím …

Je pravda natolik nepříjemná, či už je společnost v rozkladu, že ji mnozí nevidí?
V minulém ÚZ napsal zast. Sikač za Komisi udělování čestných titulů v reakci na článek pana Lameše, že jejím složením Rada nastoupila dobrou cestu, postupně v ní narůstá zastoupení čestných občanů. Proboha jakých? Vždyť má navlas stejné složení jako loni. Jen místo zesnulého prof. Voňky byl do ní dovolen Dr. Schmidt, loni oceněný čestným titulem za velmi diskutabilních okolností, které by ve zdravé společnosti oceněnému velely titul vrátit. Blamáž byla vysvětlována jeho nevidomostí. Jak se však mohl zodpovědně seznámit i s knižními materiály nových návrhů na udělení titulů, je záhadou. Dále v komisi zasedala manželka čestným titulem oceněného pana Kocába, což na čestnosti komisi rozhodně nepřidalo. Navíc se jedna členka na jednání komise vůbec nedostavila, takže jediným praporečníkem čestnosti v komisi zbyl čestný a nezávislý komunista zast. Sikač.
Něco tu smrdí. Samochvála. A komise je zralá na rozprášení.

——————————————————————————————————————–

ČERVENEC – SRPEN

Vytrvale jsem poukazoval na drzost pana Kyzlinka, který byl ve vysoké funkci mistostarosty, bydlel mimo obec a odkláněl nezištně polovinu své mzdy ve prospěch K. J. Čechové. A tento tlak přinesl své ovoce. S. Kyzlink rezignoval nejen na funkci mistostarosty, ale složil i mandát zastupitele a K. J. Čechova si při volbě nového místostarosty musela dát potupně hlas, aby jej nahradila ve funkci, protože potřebnou důvěru od zastupitelů neměla a ke zvolení by jí právě jeden hlas chyběl. Slíbila ale, že ona nikomu odklánět peníze nebude. Ne, ne, ne.
Ovšem diskusní fórum na webových stránkách UMČ stále nefunguje, nejčastější odpovědí radních na dotazy občanů na Zastupitelstvu je, že odpoví písemně, ne hned, starosta obrazně řečeno vyhozený dveřmi, okny se vrací do ZŠ k dětem. Známý lékař mi říkal, že by ho z medicínského hlediska zajímalo, co ho tak pořád pudí chodit do školy k dětem, místo do kanceláře a mě zajímá, jestli při těch svých školních cestách vůbec slyšel o prodeji drog před školou.